五大联赛,五大联赛直播,英超直播,西甲赛程,意甲比分,德甲预测,法甲分析/全网最全五大联赛资讯平台，涵盖英超、西甲、德甲、意甲、法甲直播入口、赛程积分、实时比分与专家预测分析，手机电脑均可访问！2025年的金球奖颁奖夜，玛丽内·鲁索的名字只被排在女足金球奖的第三位。 这位英格兰前锋刚刚经历了一个梦幻般的赛季：为阿森纳和英格兰女足出战56场，攻入25球并送出9次助攻。
她不仅帮助阿森纳女足捧起了欧冠奖杯，更是英格兰女足卫冕欧洲杯的核心功臣。
然而，手握欧冠和欧洲杯两项最具分量的团队荣誉，并在决赛中直接击败最终获奖者邦马蒂所在的球队，鲁索却与金球奖杯失之交臂。 邦马蒂收获了个人第三座金球奖，其团队荣誉是西甲联赛、皇后杯和西班牙超级杯的冠军。
这样的结果让许多球迷难以置信，直言“鲁索被抢劫了”。 这并非金球奖第一次因评选结果引发巨大争议。 回看历史，类似的情节曾多次上演。
2010年，斯内德作为国际米兰的核心，带领球队夺得意甲、意大利杯和欧冠冠军，成就三冠王伟业。
同年夏天，他又率领荷兰队闯入世界杯决赛。 但在那年的金球奖评选中，他不仅败给了梅西，甚至只位列第四。 而那一年，梅西所在的阿根廷队世界杯成绩是八强。
时间来到2013年，里贝里作为拜仁慕尼黑的核心，帮助球队夺得包括欧冠、德甲在内的五项冠军。
然而，金球奖的得主是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）。 这次评选的争议点在于，国际足联被指在投票截止后延长了投票时间，而C罗在延长期的世界杯预选赛附加赛中有着出色表现。
这些争议的背后，金球奖的评选机制屡次被推向风口浪尖。 金球奖主要由来自国际足联排名前100国家的记者投票产生。
其评选标准理论上涵盖个人表现与关键作用、团队荣誉、球员职业态度与公平竞赛精神。 但有观点认为，评选时常过度偏向“商业价值”与“短期表现”，并且“看的是声望累积，不是一个赛季的发挥能决定的”。
更深入的质疑指向评选规则似乎缺乏统一标准，甚至存在“双重标准”。 斯内德曾直言，金球奖的评选标准仿佛在为梅西“量身定制”：当梅西拥有华丽数据时评选倾向个人表现，当梅西手握重磅荣誉时评选又转为侧重团队成就。
2010年斯内德团队荣誉突出却败给梅西，而2023年，打破英超进球纪录、随曼城夺得三冠王的哈兰德，又因世界杯因素输给了世界杯夺冠的梅西。
评委的构成也被认为可能带来偏见。 欧洲记者被指出占据了超过50%的投票权，而南美、亚洲等地记者的影响力相对微弱。
2010年，尽管斯内德在欧洲媒体投票中领先，却因非洲教练给梅西投票而翻盘；2023年，哈兰德欧洲记者票第一，但仍不敌手握南美选票的梅西。
甚至有过关于投票过程本身的指控。 2013年，有媒体报道称，一些国家队教练和队长表示国际足联公布的他们的投票结果与自己实际投票选择不符。
这些层出不穷的争议，尤其是像鲁索、斯内德、里贝里这样的案例，严重消耗着金球奖的公信力。 当球迷们觉得奖项并非纯粹基于球员的实际表现和成就，当结果屡屡出人意料甚至难以服众时，这座“足球最高个人荣誉”奖杯的含金量难免受到质疑。
C罗就曾评价金球奖“正在失去公平”。 斯内德则警告，若金球奖继续维持这种他看来缺乏稳定尺度的评选机制，其公信力终将消解。返回搜狐，查看更多
